Méthode de diagnostic de panne de seau soulevant de l'énergie

- Mar 20, 2019-

Le palan est un système inhabituellement complexe et, en raison de ses conditions de fonctionnement et de son environnement particuliers, la connaissance du défaut de palan présente les caractéristiques suivantes: grande quantité de données, variation dans le temps, couplage et redondance des données, mais mise en œuvre de la méthode de diagnostic actuelle dépend toujours principalement du système expert traditionnel de diagnostic des fautes et de l'expérience des experts en diagnostic,

La stabilité des résultats de diagnostic repose uniquement sur des exemples de diagnostic réussis et sur l'expérience acquise, ce qui entraîne un manque de fondement théorique scientifique pour les décisions de diagnostic, et l'existence d'une faible efficacité du diagnostic, d'une gestion médiocre des connaissances et d'autres inconvénients, ne peut pas totalement s'adapter aux exigences. des tâches de diagnostic de défaut de levage, principalement reflétées dans:

1, parce que la connaissance de la structure du système de levage de mine, le rapport technique, le manuel de maintenance, le rapport de données et la dispersion des autres informations, n’ont pas permis une gestion et une utilisation efficaces, le retard de la gestion des connaissances a conduit à la division de la connaissance du levage de mine, ce qui a difficultés de partage de la technologie et des connaissances;

2, L’utilisation de méthodes de diagnostic de fautes traditionnelles, principalement basées sur l’expérience de diagnostic d’experts pour diagnostiquer, en raison des différences entre les experts, aboutissant à une connaissance approfondie du domaine ayant un fort caractère aléatoire, car il s’agit en fait d’un assemblage subjectif des connaissances, inévitablement avec des préjugés et des erreurs, associés à la complexité et à la difficulté de communiquer avec des experts du domaine,

Les connaissances menant à l'acquisition ont souvent des caractéristiques incomplètes, ce qui aboutit à un diagnostic incomplet de la base de connaissances;

3. L’établissement d’un système d’experts traditionnel n’est pas guidé par des connaissances théoriques systématiques, n’a pas de description uniforme du concept de diagnostic de pannes, de description du problème de diagnostic et de traitement des connaissances en matière de diagnostic, et ne constitue pas une compréhension et une norme unifiées dans la représentation, l’acquisition et le renouvellement des connaissances, ne peuvent pas répondre pleinement aux besoins du raisonnement diagnostique du système et ont une faible capacité d’expression. ne peut pas présenter la connaissance complète et d'autres défauts;

4, en réalité, la défaillance du palan et la cause de la défaillance ne correspond pas une par une, il est donc nécessaire de procéder à un raisonnement par incertitude, la méthode de raisonnement du système de diagnostic de pannes existante est simple, la stratégie de raisonnement n’est pas souple, la chose la plus importante est que le système n'a pas la capacité d'apprendre de soi, ne peut pas s'améliorer.